Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) z 9. decembra 2008 – Enercon/ÚHVT
(vec C‑20/08 P)
„Odvolanie – Ochranná známka Spoločenstva – Trojrozmerná ochranná známka tvorená tvarom výrobku – Nariadenie (ES) č. 40/94 – Článok 7 ods. 1 – Rozlišovacia spôsobilosť ochrannej známky – Odvolanie, ktoré je čiastočne zjavne neprípustné a čiastočne zjavne nedôvodné“
1. Ochranná známka Spoločenstva – Procesné ustanovenia – Odôvodnenie rozhodnutí (nariadenie Rady č. 40/94, článok 73 prvá veta) (pozri body 28, 29)
2. Odvolanie – Dôvody – Nesprávne posúdenie skutkového stavu – Neprípustnosť – Preskúmanie Súdnym dvorom týkajúce sa posúdenia skutkových okolností predložených Súdu prvého stupňa – Vylúčenie okrem prípadov skreslenia (článok 225 ES; Štatút Súdneho dvora, článok 58) (pozri body 52 – 54)
Predmet
Odvolanie proti rozsudku Súdu prvého stupňa (piata komora) z 15. novembra 2007, Enercon/ÚHVT (T‑71/06), ktorým Súd prvého stupňa zamietol žalobu o neplatnosť rozhodnutia druhého odvolacieho senátu ÚHVT z 30. novembra 2005 o zamietnutí odvolania proti rozhodnutiu prieskumového pracovníka, ktorým sa zamietol zápis trojrozmernej ochrannej známky Spoločenstva predstavujúcej časť konvertoru veternej energie pre výrobky zaradené do triedy 7 – Rozlišovacia spôsobilosť trojrozmernej ochrannej známky tvorenej tvarom výrobku
Výrok
1.
Odvolanie sa zamieta.
2.
Spoločnosť Enercon GmbH je povinná nahradiť trovy konania.
Full & Egal Universal Law Academy