Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 9. decembra 2008 – Enercon proti UUNT
(Zadeva C-20/08 P)
„Pritožba – Znamka Skupnosti – Tridimenzionalna znamka, sestavljena iz oblike proizvoda – Uredba (ES) št. 40/94 – Člen 7(1) – Razlikovalni učinek znamke – Delno očitno nedopustna in delno očitno neutemeljena pritožba“
1. Znamka Skupnosti – Postopkovne določbe – Obrazložitev odločb (Uredba Sveta št. 40/94, člen 73, prvi stavek) (Glej točki 28 in 29.)
2. Pritožba – Pritožbeni razlogi – Napačna presoja dejstev – Nedopustnost – Nadzor Sodišča nad presojo dejstev, posredovanih Sodišču prve stopnje – Izključitev, razen v primeru izkrivljanja (člen 225 ES; Statut Sodišča, člen 58) (Glej točke od 52 do 54.)
Predmet
Pritožba zoper sodbo Sodišča prve stopnje (peti senat) z dne 15. novembra 2007 v zadevi Enercon proti UUNT (T-71/06), s katero je Sodišče prve stopnje zavrnilo tožbo za razveljavitev odločbe drugega odbora za pritožbe UUNT z dne 30. novembra 2005 o zavrnitvi pritožbe zoper odločbo preizkuševalca, ki je zavrnil registracijo tridimenzionalne znamke Skupnosti, in sicer pretvornika za energijo vetra v obliki kapsule za proizvode iz razreda 7 – Razlikovalni učinek tridimenzionalne znamke, ki jo sestavlja oblika proizvoda
Izrek
1)
Pritožba se zavrne.
2)
Enercon GmbH se naloži plačilo stroškov.
Full & Egal Universal Law Academy