Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 12ης Φεβρουαρίου 2009 – Bild digital και ZVS Zeitungsvertrieb Stuttgart κατά Präsident des Deutsches Patent- und Markenamt
(Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C‑39/08 και C-43/08)
«Άρθρο 104, παράγραφος 3, πρώτο εδάφιο, του Κανονισμού Διαδικασίας – Οδηγία 89/104/ΕΟΚ – Αιτήσεις καταχώρισης σήματος – Eξέταση κατά περίπτωση – Δεν ελήφθησαν υπόψη προγενέστερες αποφάσεις – Προδήλως απαράδεκτο»
Προσέγγιση των νομοθεσιών – Σήματα – Οδηγία 89/104 – Απαράδεκτο καταχωρίσεως ή ακυρότητα – Προγενέστερη καταχώριση του σήματος σε ορισμένα κράτη μέλη – Ασκεί επιρροή (Οδηγία 89/104 του Συμβουλίου, άρθρο 3 § 1, στοιχεία β΄ και γ΄) (βλ σκέψη 19)
Αντικείμενο
Αίτηση έκδοσης προδικαστικής απόφασης – Bundespatentgericht (Γερμανία) – Ερμηνεία του άρθρου 3 της πρώτης οδηγίας 89/104/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 21ης Δεκεμβρίου 1988, για την προσέγγιση των νομοθεσιών των κρατών μελών περί σημάτων (ΕΕ L 40, σ. 1) – Εξέταση των αιτήσεων καταχώρισης σήματος κατά περίπτωση, χωρίς να λαμβάνονται υπόψη οι προγενέστερες αποφάσεις που έχουν εκδοθεί σε παρόμοιες περιπτώσεις – Απόρριψη της αίτησης καταχώρισης σήματος που υπέβαλε ο δικαιούχος μιας σειράς παρεμφερών σημάτων
Διατακτικό
Το Δικαστήριο διατάσσει:
Η αρμόδια αρχή κράτους μέλους, καλούμενη να αποφανθεί επί αιτήσεως καταχωρίσεως σήματος, δεν υποχρεούται να μη λάβει υπόψη τους λόγους απαραδέκτου του άρθρου 3, παράγραφος 1, στοιχεία β΄ και γ΄, της οδηγίας 89/104/ΕΟΚ, της 21ης Δεκεμβρίου 1988, για την προσέγγιση των νομοθεσιών των κρατών μελών περί σημάτων, όπως έχει τροποποιηθεί με την απόφαση 92/10/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 19ης Δεκεμβρίου 1991, και να δεχθεί την αίτηση αυτή για τον λόγο ότι το σημείο του οποίου ζητείται η καταχώριση ως σήμα έχει πανομοιότυπη ή παρεμφερή σύνθεση με σημείο του οποίου έχει ήδη δεχθεί την καταχώριση ως σήμα και το οποίο αναφέρεται σε πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες.
Full & Egal Universal Law Academy