2008 m. gegužės 16 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) nutartis Raulin prieš Prancūziją
(Byla C‑49/08)
„Fizinio asmens valstybei narei pareikštas ieškinys, kuriuo siekiama, kad būtų panaikintas nacionalinio teismo priimtas sprendimas bei pripažinta, kad ši valstybė pažeidė Bendrijos teisę – Akivaizdus Teisingumo Teismo kompetencijos nebuvimas“
1. Ieškinys dėl panaikinimo – Nacionalinių valdžios institucijų aktai – Teisingumo Teismo kompetencijos nebuvimas (EB 230 straipsnis) (žr. 7–8 punktus)
2. Ieškinys dėl įsipareigojimų neįvykdymo – Tik Komisijai ir valstybėms narėms suteikta teisė pareikšti ieškinį – Fizinio ar juridinio asmens ieškinys – Nepriimtinumas (EB 226 ir EB 227 straipsniai) (žr. 9–10 punktus)
Dalykas
Ieškinys dėl panaikinimo – Valstybės narės padarytas 1991 m. spalio 14 d. Tarybos direktyvos 91/533/EEB dėl darbdavio pareigos informuoti darbuotojus apie galiojančias sutarties arba darbo santykių sąlygas (OL L 288, p. 32; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 5 sk., 2 t., p. 3) pažeidimas – Akivaizdus Teisingumo Teismo kompetencijos nebuvimas.
Rezoliucinė dalis
1.
Europos Bendrijų Teisingumo Teismas akivaizdžiai neturi kompetencijos nagrinėti šį ieškinį.
2.
S. Raulin padengia savo bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy