Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 19. června 2008 – Kurt v. Bürgermeister der Stadt Wels
(Věc C‑104/08)
„Článek 92 odst. 1 a čl. 104 odst. 3 jednacího řádu – Základní svobody – Listina základních práv Evropské unie –Vnitrostátní právní úprava požadující diplom jako podmínku pro vydání povolení pro provozování autoškoly – Diskriminace vlastních státních příslušníků oproti státním příslušníkům jiných členských států“
1. Volný pohyb osob – Svoboda usazování – Volný pohyb služeb – Ustanovení Smlouvy – Nepoužitelnost v situaci, která se dotýká čistě členského státu (Články 12 ES, 43 ES a 49 ES) (viz body 19–24, výrok 1)
2. Předběžné otázky – Příslušnost Soudního dvora – Meze (Článek 234 ES) (viz body 27–28)
Předmět
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich – Výklad základních zásad zakotvených ve Smlouvě o ES a Smlouvě o EU a základních svobod, které z nich vyplývají, jakož i článků 16 a 20 Listiny základních práv Evropské unie – Vnitrostátní právní úprava, která zavádí systém povolení pro založení, provozování a vedení autoškoly a stanoví požadavek diplomu – Diskriminace vlastních státních příslušníků oproti příslušníkům jiných členských států, kteří využívají svých práv vyplývajících z práva Společenství a nepodléhají nutně požadavku diplomu
Výrok
1)
Články 12 ES, 43 ES a 49 ES nebrání právním předpisům členského státu, které odmítají v situaci, jaká je v původním řízení, uznávat profesní kvalifikace, které získal státní příslušník tohoto členského státu, za rovnocenné držení diplomu požadovaného uvedenými právními předpisy pro účely výkonu činnosti autoškoly jako samostatně výdělečné činnosti v tomto stejném členském státě.
2)
Soudní dvůr Evropských společenství je zjevně nepříslušný k zodpovězení druhé a třetí otázky, které položil Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich.
Full & Egal Universal Law Academy