Tiesas priekšsēdētāja 2008. gada 17. jūlija rīkojums – Pellegrini/Komisija
(lieta C‑114/08 P(R))
Apelācija – Pagaidu noregulējums – Kopienas ārpuslīgumiskā atbildība – Komisijas bezdarbība – Pamata prāvā pieprasītās zaudējumu atlīdzības pagaidu samaksa – Fumus boni juris neesamība
1. Prasība par zaudējumu atlīdzību – Priekšmets – Prasība par zaudējumu atlīdzību, apgalvojot, ka lēmums, ko kāda valsts iestāde ir pieņēmusi, piemērojot Kopienu tiesisko regulējumu, ir prettiesisks – Tiesas kompetence – Nosacījumi – Atbildības par norādīto prettiesiskumu uzlikšana Kopienu iestādei (EKL 235. pants un 288. panta otrā daļa) (sal. ar 17.–19. punktu)
2. Ārpuslīgumiskā atbildība – Nosacījumi – Prettiesiskums – Fakts, ka Komisija nav uzsākusi procedūru sakarā ar pienākumu neizpildi – Fakts, kas nav prettiesisks (EKL 226. pants un 288. panta otrā daļa) (sal. ar 20.–22. punktu)
Priekšmets
Apelācijas sūdzība par Pirmās instances tiesas priekšsēdētāja 2008. gada 7. janvāra rīkojumu lietā T‑375/07 R Rosario Maria Pellegrini /Komisija, ar ko ir noraidīts pieteikums par pagaidu noregulējumu, lai Komisijai piespriestu pagaidu kārtībā atlīdzināt mantisko kaitējumu, kas prasītājai esot nodarīts tāpēc, ka minētā iestāde nav nodrošinājusi finanšu starpnieku darbību reglamentējošo Kopienu tiesību normu pilnīgu piemērošanu un pareizu interpretāciju
Rezolutīvā daļa:
1)
apelācijas sūdzību noraidīt;
2)
Rosario Maria Pellegrini sedz savus tiesāšanās izdevumus, kas saistīti ar šo tiesvedību.
Full & Egal Universal Law Academy