Domstolens beslut (femte avdelningen) av den 30 januari 2009 – Dorel Juvenile Group mot harmoniseringsbyrån
(mål C‑131/08 P)
”Överklagande – Gemenskapsvarumärke – Förordning (EG) nr 40/94 – Artikel 7.1 b – Ansökan om registrering av ordmärket SAFETY 1ST – Särskiljningsförmåga saknas – Avslag på registreringsansökan”
Överklagande – Grunder – Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna – Avvisning – Domstolens kontroll av förstainstansrättens bedömning av de faktiska omständigheterna – Omfattas inte såvida det inte är fråga om missuppfattning av bevisningen (Artikel 225.1 EG; domstolens stadga, artikel 58 första stycket) (se punkt 36)
Saken
Överklagande av den dom som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt (femte avdelningen) meddelade den 24 januari 2008 i mål T‑88/06, Dorel Juvenile Group mot harmoniseringsbyrån, genom vilken förstainstansrätten ogillade en talan om ogiltigförklaring av beslut R 616/2004-2 som fattats av andra överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (harmoniseringsbyrån) den 11 januari 2006, om avslag på överklagandet av granskarens beslut att avslå ansökan om registrering av ordmärket ”SAFETY 1st” för varor i klasserna 12, 20, 21 och 28 – Ett varumärkes särskiljningsförmåga – Artikel 7.1 b i rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993 om gemenskapsvarumärken (EGT L 11, 1994, s. 1; svensk specialutgåva, område 17, volym 2, s. 3)
Avgörande
1)
Överklagandet ogillas.
2)
Dorel Juvenile Group, Inc. ska ersätta rättegångskostnaderna.
Full & Egal Universal Law Academy