Tiesas (septītā palāta) 2009. gada 30. aprīļa rīkojums lietā – Japan Tobacco/ITSB
(lieta C‑136/08 P)
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 8. panta 5. punkts – Agrākas preču zīmes atšķirtspējai radīts kaitējums – Labums, kas netaisnīgi gūts no agrākas preču zīmes atšķirtspējas vai reputācijas – Iespēja – Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikums grafiskam apzīmējumam “CAMELO” – Valsts vārdisku un grafisku preču zīmju “CAMEL” īpašnieka iebildumi
Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Agrākas identiskas vai līdzīgas preču zīmes, kam ir reputācija, īpašnieka iebildumi (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 5. punkts) (sal. ar 28., 39., 43. un 44. punktu)
Priekšmets
Apelācijas sūdzība par Pirmās instances tiesas (piektā palāta) 2008. gada 30. janvāra spriedumu lietā T‑128/06 Japan Tobacco /ITSB un Torrefacçao Camelo , ar ko Pirmās instances tiesa noraidīja apelācijas sūdzības iesniedzējas celto prasību, ar kuru tika lūgts atcelt ITSB Apelāciju otrās padomes 2006. gada 22. februāra lēmumu par iebildumu procesu starp Japan Tobacco un Torrefacçao Camelo – Padomes 1993. gada 20. decembra Regulas (EK) Nr. 40/94 par Kopienas preču zīmi (OV 1994, L 11, 1. lpp.) 8. panta 5. punkta pārkāpums – Relatīvi preču zīmes reģistrācijas atteikuma pamatojumi – Labums, kas netaisnīgi gūts no agrākas preču zīmes atšķirtspējas, vai tai nodarīts kaitējums
Rezolutīvā daļa:
1)
apelācijas sūdzību noraidīt;
2)
Japan Tobacco Inc. atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
Full & Egal Universal Law Academy