Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 30 april 2009 – Japan Tobacco / BHIM
(Zaak C‑136/08 P)
„Hogere voorziening – Gemeenschapsmerk – Verordening (EG) nr. 40/94 – Artikel 8, lid 5 – Schade aan onderscheidend vermogen van ouder merk – Ongerechtvaardigd voordeel uit onderscheidend vermogen of reputatie van ouder werk – Risico – Aanvraag tot inschrijving van beeldteken ‚CAMELO’ als gemeenschapsmerk – Oppositie door houder van nationale woord‑ en beeldmerken CAMEL”
Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder bekend merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 5) (cf. punten 28, 39, 43-44)
Voorwerp
Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Vijfde kamer) van 30 januari 2008, Japan Tobacco/BHIM en Torrefacçao Camelo (T‑128/06), waarbij het Gerecht heeft verworpen het door rekwirante ingestelde beroep tot vernietiging van de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 22 februari 2006 inzake een oppositieprocedure tussen Japan Tobacco en Torrefacçao Camelo – Schending van artikel 8, lid 5, van verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993 inzake het gemeenschapsmerk (PB 1994, L 11, blz. 1) – Relatieve weigeringsgronden – Ongerechtvaardigd voordeel uit of schade aan het onderscheidend vermogen van het merk
Dictum
1)
De hogere voorziening wordt afgewezen.
2)
Japan Tobacco Inc. wordt verwezen in de kosten.
Full & Egal Universal Law Academy