Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 30 april 2009 – Japan Tobacco mot harmoniseringsbyrån
(mål C‑136/08 P)
”Överklagande – Gemenskapsvarumärke – Förordning (EG) nr 40/94 – Artikel 8.5 – Förfång för det äldre varumärkets särskiljningsförmåga – Otillbörlig fördel av det äldre varumärkets särskiljningsförmåga eller renommé – Risk – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket ’CAMELO’ – Invändning från innehavaren av de nationella ord- och figurmärkena CAMEL”
Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som åtnjuter renommé (Rådets förordning nr 40/94, artikel 8.5) (se punkterna 28, 39, 43 och 44)
Saken
Överklagande av förstainstansrättens dom (femte avdelningen) av den 30 januari 2008 i mål T‑128/06, Japan Tobacco mot harmoniseringsbyrån och Torrefacção Camelo, genom vilken förstainstansrätten ogillade klagandens talan om ogiltigförklaring av det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd den 22 februari 2006, avseende ett invändningsförfarande mellan Japan Tobacco och Torrefacção Camelo – Åsidosättande av artikel 8.5 i rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993 om gemenskapsvarumärken (EGT L 11, 1994, s. 1; svensk specialutgåva, område 17, volym 2, s. 3) – Relativt registreringshinder för ett varumärke – Otillbörlig fördel av eller förfång för det äldre varumärkets särskiljningsförmåga.
Domslut
1)
Överklagandet ogillas.
2)
Japan Tobacco Inc. ska ersätta rättegångskostnaderna.
Full & Egal Universal Law Academy