Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 11 juli 2008 – Brottmål mot Edgar Babanov
(mål C‑207/08)
”Artikel 104.3 första stycket i rättegångsreglerna – Jordbruk – Fri rörlighet för varor – Nationell lagstiftning om förbud mot odling av alla typer av hampa”
1. Jordbruk – Gemensam organisation av marknaden – Lin och hampa (Rådets förordning nr 1782/2003, skäl 27 och artikel 52) (se punkterna 24–32 samt punkt 1 i domslutet)
2. Gemenskapsrätt – Direkt effekt – Företräde – Gemenskapslagstiftning om odling av hampa för fiberproduktion (Artikel 10 EG) (se punkterna 34–36 samt punkt 2 i domslutet)
Saken
Begäran om förhandsavgörande – Panevėžio apygardos teismas – Fråga huruvida nationell lagstiftning i vilken föreskrivs straffrättsligt ansvar för odling av alla typer av hampa är förenlig med unionsrätten – Fråga huruvida en domstol får tillämpa den nationella lagstiftningen när halten av aktiva ämnen i hampan inte överstiger en viss nivå.
Avgörande
1)
Rådets förordning (EG) nr 1782/2003 av den 29 september 2003 om upprättande av gemensamma bestämmelser för system för direktstöd inom den gemensamma jordbrukspolitiken och om upprättande av vissa stödsystem för jordbrukare och om ändring av förordningarna (EEG) nr 2019/93, (EG) nr 1452/2001, (EG) nr 1453/2001, (EG) nr 1454/2001, (EG) nr 1868/94, (EG) nr 1251/1999, (EG) nr 1254/1999, (EG) nr 1673/2000, (EEG) nr 2358/71 och (EG) nr 2529/2001 ska tolkas så, att den utgör hinder för nationell lagstiftning som har som verkan att odling och innehav av sådan hampa som odlas för fiberproduktion och som avses i den nämnda förordningen förbjuds.
2)
Gemenskapsrätten utgör hinder för att en domstol i en medlemsstat tillämpar en nationell lagstiftning som i strid med förordning nr 1782/2003 har som verkan att odling och innehav av sådan hampa som odlas för fiberproduktion som avses i den nämnda förordningen förbjuds.
Full & Egal Universal Law Academy