Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 17. března 2009 – Ayyanarsamy v. Komise a Německo
(Věc C‑251/08 P)
„Zjevně nepřípustný a neopodstatněný kasační opravný prostředek – Údajné porušení základních práv účastníka řízení podávajícího kasační opravný prostředek vnitrostátními orgány – Žaloba na neplatnost směřující proti dopisu Komise, ve kterém se prohlašuje za nepříslušnou vystupovat u vnitrostátních soudů – Pojem ‚napadnutelný akt‘ ve smyslu článku 230 ES“
1. Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nepřesný důvod kasačního opravného prostředku – Nepřípustnost (jednací řád Soudního dvora, čl. 112 odst. 1) (viz body 10–12)
2. Žaloba na neplatnost – Akty napadnutelné žalobou – Pojem – Akty s právně závaznými účinky (článek 230 ES) (viz body 14–19)
Předmět
Kasační opravný prostředek podaný proti usnesení Soudu prvního stupně (pátého senátu) ze dne 1. dubna 2008, Ayyanarsamy v. Komise a Německo (T-412/07), kterým Soud zčásti z důvodu zjevné nepřípustnosti a zčásti z důvodu zjevné nepříslušnosti odmítl žalobu, jejímž předmětem je za prvé návrh na prohlášení neplatnosti dopisu Komise ze dne 18. září 2007, v němž tohoto účastníka řízení podávajícího kasační opravný prostředek poučila o tom, že nemůže vystupovat u německých soudů v jeho prospěch, a za druhé žádost o náhradu škody, která měla tomuto účastníkovi řízení údajně vzniknout v důsledku jednání německých orgánů – Porušení práv jednotlivců vyplývajících z článků 230 ES a 232 ES – Pojem „napadnutelný akt“ ve smyslu článku 230 ES
Výrok
1)
Kasační opravný prostředek se zamítá jako zčásti zjevně nepřípustný a zčásti zjevně neopodstatněný.
2)
A. Ayyanarsamy ponese vlastní náklady řízení.
Full & Egal Universal Law Academy