Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 17. marts 2009 –
Ayyanarsamy mod Kommissionen og Tyskland
(Sag C-251/08 P)
»Appel, der skal forkastes og er ugrundet – de nationale myndigheders påståede tilsidesættelse af appellantens grundlæggende rettigheder – annullationssøgsmål til prøvelse af Kommissionens skrivelse, hvorved den erklærer sig inkompetent til at gribe ind for de nationale domstole – begrebet »anfægtelig retsakt« i artikel 230 EF«
1. Appel – anbringender – anbringende, som mangler præcision – afvisning (Domstolens procesreglement, art. 112, stk. 1) (jf. præmis 10-12)
2. Annullationssøgsmål – akter, der kan være genstand for søgsmål – begreb – akter, der fremkalder bindende retsvirkninger (art. 230 EF) (jf. præmis 14-19)
Angående
Appel af kendelse afsagt af Retten i Første Instans (Femte Afdeling) den 1. april 2008, Ayyanarsamy mod Kommissionen og Tyskland (sag T-412/07), hvorved Retten fastslog, at det var åbenbart, at søgsmålet med påstand dels om annullation af Kommissionens skrivelse af 18. september 2007, hvorved sagsøgeren blev oplyst om, at Kommissionen ikke kan gribe ind til hans fordel ved de tyske domstole, dels om erstatning for den skade, som sagsøgeren påstår at have lidt på grund af de tyske myndigheders adfærd, dels skulle afvises, dels var ugrundet – tilsidesættelse af borgernes rettigheder i henhold til artikel 230 EF og 232 EF – begrebet anfægtelig retsakt i artikel 230 EF.
Konklusion
1)
Appellen forkastes, idet det ikke er åbenbart, at den delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet.
2)
A. Ayyanarsamy bærer sine egne omkostninger.
Full & Egal Universal Law Academy