A Bíróság (nyolcadik tanács) 2009. március 17‑i végzése – Ayyanarsamy kontra Bizottság és Németország
(C‑251/08. P. sz. ügy)
„Nyilvánvalóan elfogadhatatlan és megalapozatlan fellebbezés – A fellebbező alapvető jogainak a nemzeti hatóságok általi állítólagos megsértése – A Bizottság azon levele ellen benyújtott megsemmisítés iránti kereset, amelyben a Bizottság megállapította a nemzeti bíróságok előtti beavatkozásra való hatáskörének hiányát – Az EK 230. cikk értelmében vett »megtámadható jogi aktus« fogalma”
1. Fellebbezés – Jogalapok – Ki nem fejtett jogalap – Elfogadhatatlanság (a Bíróság eljárási szabályzata, 112. cikk, 1. §) (vö. 10–12. pont)
2. Megsemmisítés iránti kereset – Keresettel megtámadható aktusok – Fogalom – Kötelező joghatásokat kiváltó aktusok (EK 230. cikk) (vö. 14–19. pont)
Tárgy
Az Elsőfokú Bíróság (ötödik tanács) T‑412/07. sz., Ayyanarsamy kontra Bizottság és Németország ügyben 2008. április 1‑jén hozott azon végzése ellen benyújtott fellebbezés, amelyben az Elsőfokú Bíróság részben nyilvánvaló elfogadhatatlanság, részben pedig nyilvánvaló hatáskörhiány miatt elutasította azon keresetet, amelynek tárgya egyrészről a Bizottság 2007. szeptember 18‑i azon levelének megsemmisítése volt, amely arról tájékoztatta a fellebbezőt, hogy a Bizottság a német bíróságok előtt nem avatkozhat be az érdekében, másrészről pedig a német hatóságok magatartása miatt a fellebbezőt állítólagosan ért kár megtérítése volt – A magánszemélyek EK 230. és EK 232. cikkből eredő jogainak megsértése – Az EK 230. cikk értelmében vett megtámadható jogi aktus fogalma.
Rendelkező rész
1)
A Bíróság a fellebbezést mint részben nyilvánvalóan elfogadhatatlant és részben nyilvánvalóan megalapozatlant elutasítja.
2)
A. Ayyanarsamy maga viseli saját költségeit.
Full & Egal Universal Law Academy