2009 m. kovo 17 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis Ayyanarsamy prieš Komisiją ir Vokietiją
(Byla C‑251/08 P)
„Akivaizdžiai nepriimtinas ir nepagrįstas apeliacinis skundas – Nacionalinių valdžios institucijų padarytas tariamas pagrindinių ieškovės teisių pažeidimas – Ieškinys dėl Komisijos laiško, kuriame ji nurodo neturinti kompetencijos imtis veiksmų nacionaliniuose teismuose, panaikinimo – „Akto, dėl kurio galima pareikšti ieškinį“ sąvoka EB 230 straipsnio prasme“
1. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Neaiškiai suformuluotas pagrindas – Nepriimtinumas (Teisingumo Teismo procedūros reglamento 112 straipsnio 1 dalis) (žr. 10–12 punktus)
2. Ieškinys dėl panaikinimo – Aktai, dėl kurių galima pareikšti ieškinį – Sąvoka – Aktai, sukeliantys privalomų teisinių pasekmių (EB 230 straipsnis) (žr. 14–19 punktus)
Dalykas
Apeliacinis skundas, pateiktas dėl 2008 m. balandžio 1 d. Pirmosios instancijos teismo (penktoji kolegija) nutarties Ayyanarsamy prieš Komisiją ir Vokietiją (T‑412/07), kuria šis teismas atmetė kaip iš dalies akivaizdžiai nepriimtiną ir iš dalies kaip akivaizdžiai jam neteismingą ieškinį dėl, pirma, 2007 m. rugsėjo 18 d. Komisijos laiško, kuriuo ieškovas informuojamas apie tai, jog Komisija negali jo naudai imtis veiksmų Vokietijos teismuose, panaikinimo ir, antra, žalos, ieškovo tariamai patirtos dėl Vokietijos valdžios institucijų veiksmų, atlyginimo – Privatiems asmenims iš EB 230 ir 232 straipsnių išplaukiančių teisių pažeidimas – „Akto, dėl kurio galima pareikšti ieškinį“ sąvoka EB 230 straipsnio prasme.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti apeliacinį skundą kaip iš dalies akivaizdžiai nepriimtiną ir iš dalies akivaizdžiai nepagrįstą.
2.
Nurodyti A. Ayyanarsamy padengti savo patirtas bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy