Tiesas (astotā palāta) 2009. gada 17. marta rīkojums – Ayyanarsamy/Komisija un Vācija
(lieta C‑251/08 P)
Acīmredzami nepieņemama un nepamatota apelācijas sūdzība – Prasītāja pamattiesību iespējams pārkāpums, ko izdarījušas valsts iestādes – Prasība atcelt Komisijas vēstuli, ar kuru tā ir atzinusi tās kompetences iestāties lietā valsts tiesā neesamību – “Apstrīdama tiesību akta” jēdziens EKL 230. panta izpratnē
1. Apelācija – Pamati – Pamats, kas ir jāprecizē – Nepieņemamība (Tiesas Reglamenta 112. panta 1. punkts) (sal. ar 10.–12. punktu)
2. Prasība atcelt tiesību aktu – Pārsūdzami akti – Jēdziens – Akti ar juridiski saistošu iedarbību (EKL 230. pants) (sal. ar 14.–19. punktu)
Priekšmets
Apelācijas sūdzība par Pirmās instances tiesas (piektā palāta) 2008. gada 1. aprīļa rīkojumu lietā T‑412/07 Ayyanarsamy /Komisija un Vācija, ar kuru Pirmās instances tiesa daļēji kā acīmredzami nepieņemamu un daļēji acīmredzamas kompetences neesamības dēļ ir noraidījusi prasību, pirmkārt, atcelt Komisijas 2007. gada 18. septembra vēstuli, ar kuru prasītājs ir informēts par to, ka Komisija nevar iestāties lietā viņa atbalstam Vācijas tiesā un, otrkārt, atlīdzināt zaudējumus, ko prasītājs apgalvo esam cietis Vācijas iestāžu rīcības dēļ – Privātpersonu tiesību, kas izriet no EKL 230. un 232. panta, pārkāpums – Apstrīdama tiesību akta jēdziens EKL 230. panta izpratnē
Rezolutīvā daļa:
1)
apelācijas sūdzību noraidīt daļēji kā acīmredzami nepieņemamu un daļēji kā acīmredzami nepamatotu;
2)
Ayyanarsamy sedz savus tiesāšanās izdevumus pats.
Full & Egal Universal Law Academy