Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 17 mars 2009 – Ayyanarsamy mot kommissionen och Tyskland
(mål C‑251/08 P)
”Uppenbart att överklagandet inte kan upptas till sakprövning och att det är ogrundat – Påstående om att klagandens grundläggande rättigheter har åsidosatts av nationella myndigheter – Talan om ogiltigförklaring av den skrivelse från kommissionen i vilken kommissionen förklarade sig obehörig att intervenera vid nationell domstol – Begreppet rättsakt mot vilken talan kan väckas i den mening som avses i artikel 230 EG”
1. Överklagande – Grunder – Grunden har inte utformats med tillräcklig precision – Avvisning (Domstolens rättegångsregler, artikel 112.1) (se punktera 10–12)
2. Talan om ogiltigförklaring – Rättsakter mot vilka talan kan väckas – Begrepp – Rättsakter som har bindande rättsverkningar(Artikel 230 EG) (se punkterna 14–19)
Saken
Överklagande av det beslut som meddelades av förstainstansrätten (femte avdelningen) den 1 april 2008, Ayyanarsamy mot kommissionen och Tyskland (T‑412/07). I detta beslut avvisade förstainstansrätten dels talan om ogiltigförklaring av kommissionens skrivelse av den 18 september 2007, i vilken klaganden informerades om att kommissionen inte ämnade intervenera till stöd för klaganden vid tysk domstol, dels en begäran om skadestånd för den skada som klaganden påstod sig ha lidit som följd av tyska myndigheters agerande, eftersom talan delvis inte kunde upptas till sakprövning och delvis eftersom det var uppenbart att förstainstansrätten saknade behörighet – Åsidosättande av enskildas rättigheter enligt artiklarna 230 EG och 232 EG – Begreppet rättsakt mot vilken talan kan väckas i den mening som avses i artikel 230 EG.
Avgörande
1)
Överklagandet avvisas eftersom det är uppenbart att överklagandet delvis inte kan upptas till sakprövning och att det delvis är uppenbart ogrundat.
2)
Ammayappan Ayyanarsamy ska bära sin egen rättegångskostad.
Full & Egal Universal Law Academy