Sklep Sodišča (četrti senat) z dne 24. novembra 2009 – Landtag Schleswig-Holstein proti Komisiji
(Zadeva C‑281/08 P)
„Pritožba – Ničnostna tožba – Dostop do dokumentov – Sposobnost deželnega zbora biti stranka“
1. Pritožba – Razlogi – Kršitev načela kontradiktornosti – Sklep, s katerim je bilo brez razprave odločeno o ugovoru nedopustnosti – Tožena stranka, ki je predložila stališča o navedenem ugovoru – Očitno neutemeljen razlog (Poslovnik Sodišča prve stopnje, člen 114(1)) (Glej točke od 15 do 19.)
2. Pritožba – Razlogi – Napačna uporaba prava – Sklep, s katerim je bilo odločeno o sposobnosti tožeče stranke biti stranka ob upoštevanju njenega nacionalnega prava – Nujen preizkus v primeru tožbe teritorialnih skupnosti znotraj države – Očitno neutemeljen razlog (člen 230 ES) (Glej točke od 22 do 26.)
Predmet
Pritožba zoper sklep Sodišča prve stopnje (drugi senat) z dne 3. aprila 2008 v zadevi Landtag Schleswig-Holstein proti Komisiji (T‑236/06), s katerim je Sodišče prve stopnje kot nedopustno zavrglo ničnostno tožbo zoper odločbi Komisije z dne 10. marca in 23. junija 2006, s katerima je bil pritožniku zavrnjen dostop do dokumenta SEC(2005) 420 z dne 22. marca 2005, ki vsebuje pravno presojo predloga okvirnega sklepa v obravnavi pred Svetom o hrambi podatkov, obdelanih in shranjenih v zvezi z zagotavljanjem javno dostopnih storitev elektronskih komunikacij, ali podatkov, prenesenih prek javnih komunikacijskih omrežij, za namene preprečevanja, preiskav, odkrivanja in preganjanja kaznivih dejanj, vključno s terorizmom – Sposobnost deželnega zbora biti stranka – Pravica do izjave – Pojem „pravna oseba“ iz člena 230, četrti odstavek, ES
Izrek
1) Pritožba se zavrže.
2) Landtag Schleswig-Holstein se naloži plačilo stroškov.
Full & Egal Universal Law Academy