2009 m. vasario 10 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis Correia de Matos prieš Komisiją
(Byla C‑290/08 P)
„Apeliacinis skundas – Prašymas Bendrijos nuostatų versijoje portugalų kalba žodį „prejudicial“ pakeisti žodžiu „pré-judicial“ – Komisijos sprendimas nepatenkinti prašymo – Iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai nepagrįstas apeliacinis skundas“
1. Ieškinys dėl panaikinimo – Aktai, dėl kurių galima pareikšti ieškinį – Sąvoka – Aktai, sukeliantys privalomų teisinių pasekmių – Komisijos laiškas, kuriuo atmetamas prašymas atlikti terminologinį atitaisymą EB 234 straipsnio versijoje portugalų kalbą – Komisijos kompetencijos pataisyti Sutarties nuostatas neturėjimas – Akivaizdžiai nepagrįstas ieškinys (EB 230 straipsnis) (žr. 14–15 punktus)
2. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Nurodytos teisės klaidos neidentifikavimas – Nepriimtinumas (Teisingumo Teismo statuto 21 ir 56 straipsniai; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 112 straipsnio 1 dalies c punktas) (žr. 18–22 punktus)
Dalykas
Apeliacinis skundas dėl 2008 m. balandžio 9 d. Pirmosios instancijos teismo (penktoji kolegija) nutarties Correia de Matos prieš Komisiją (T‑38/08), kuria šis teismas atmetė prašymą panaikinti 2007 m. spalio 23 d. Komisijos laišką, kuris ieškovui buvo nusiųstas atsakant į jo prašymą EB 234 straipsnio versijoje portugalų kalba vartojamą žodį „prejudicial“ pakeisti žodžiu „préjudicial“.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Priteisti iš Correia de Matos bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy