Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 10 lutego 2009 r. – Correia de Matos przeciwko Komisji
(sprawa C‑290/08 P)
Odwołanie – Wniosek mający na celu zastąpienia pojęcia „prejudicial” w wersji portugalskiej przepisów wspólnotowych pojęciem „pré-judicial” – Decyzja Komisji o nieuwzględnieniu wniosku – Odwołanie w części oczywiście niedopuszczalne i w części oczywiście bezzasadne
1. Skarga o stwierdzenie nieważności – Akty zaskarżalne – Pojęcie – Akty wywołujące wiążące skutki prawne – Pismo Komisji oddalające wniosek zmiany terminologicznej art. 234 WE w wersji portugalskiej – Brak kompetencji Komisji do zmiany postanowień traktatu – Skarga oczywiście bezzasadna (art. 230 WE) (por. pkt 14, 15)
2. Odwołanie – Zarzuty – Brak określenia podnoszonego naruszenia prawa – Niedopuszczalność (statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 21, 56; regulamin Trybunału, art. 112 ust. 1 lit. c)) (por. pkt 18–22)
Przedmiot
Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (piąta izba) z dnia 9 kwietnia 2008 r. w sprawie T‑38/08 Correia de Matos przeciwko Komisji, którym Sąd oddalił skargę o stwierdzenie nieważności pisma Komisji z dnia 23 października 2007 r. wysłanego skarżącej w odpowiedzi na jej wniosek mający na celu zastąpienie pojęcia „prejudicial” znajdującego się w art. 234 WE w wersji portugalskiej pojęciem „pré-judicial”.
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
C. Correia de Matos pokrywa własne koszty.
Full & Egal Universal Law Academy