Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 11.6.2009 – Leche Celta vastaan SMHV
(asia C‑300/08 P)
Muutoksenhaku – Yhteisön tavaramerkki – Asetus (EY) N:o 40/94 – 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Sana- ja kuvio-osasta koostuva tavaramerkki Celia – Tavaramerkin rekisteröinnin suhteelliset hylkäysperusteet – Sen tavaramerkin, jonka rekisteröintiä on haettu, samankaltaisuus aiempaan tavaramerkkiin nähden – Samanlaisia tavaroita koskeva tavaramerkki – Sekaannusvaara – Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat
Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Tosiseikkojen ja selvitysaineiston virheellinen arviointi – Tutkimatta jättäminen – Yhteisöjen tuomioistuimen harjoittaman valvonnan piiriin ei kuulu selvitysaineiston arviointi, paitsi jos se on otettu huomioon vääristyneellä tavalla (EY 225 artiklan 1 kohta; yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta) (ks. 35 kohta)
Aihe
Valitus yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (kolmas jaosto) asiassa T-35/07, Leche Celta vastaan SMHV, 23.4.2008 antamasta tuomiosta, jolla ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin hylkäsi valittajan nostaman kanteen SMHV:n neljännen valituslautakunnan 5.12.2006 tekemästä päätöksestä, joka koski Leche Celta SL:n ja Celia SA:n välistä väitemenettelyä – Yhteisön tavaramerkistä 20.12.1993 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 40/93 (EYVL 1994, L 11, s. 1) 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen – Tavaramerkin rekisteröinnin suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara, joka liittyy hakemukseen sellaisen tavaramerkin rekisteröimiseksi, joka on samankaltainen kuin samoja tavaroita varten käytetty aikaisempi tavaramerkki – Merkkien vertaaminen visuaalisesti, foneettisesti ja niiden merkityssisällön osalta
Ratkaisu
1)
Valitus hylätään.
2)
Leche Celta, SL velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Full & Egal Universal Law Academy