A Bíróság (ötödik tanács) 2009. június 11‑i végzése – Leche Celta kontra OHIM
(C‑300/08. P. sz. ügy)
„Fellebbezés – Közösségi védjegy – 40/94/EK rendelet – A 8. cikk (1) bekezdésének b) pontja – »Celia« szó‑ és ábrás összetett védjegy – A lajtromozás viszonylagos kizáró okai – A bejelentett védjegy és egy korábbi védjegy közötti hasonlóság – Azonos termékekre vonatkozó védjegy – Összetéveszthetőség – Nyilvánvalóan elfogadhatatlan fellebbezés”
Fellebbezés – Jogalapok – A tények és bizonyítékok téves értékelése – Elfogadhatatlanság – A tények és a bizonyítékok értékelésének a Bíróság általi felülvizsgálata – Kizártság, kivéve az elferdítés esetét (EK 225. cikk, (1) bekezdés; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés) (vö. 35. pont)
Tárgy
Az Elsőfokú Bíróság (harmadik tanács) T‑35/07. sz., Leche Celta kontra OHIM ügyben 2008. április 23‑án hozott azon ítélete ellen benyújtott fellebbezés, amely elutasította a felperesnek az OHIM negyedik fellebbezési tanácsa 2006. december 5‑i, a Leche Celta SL és a Celia SA közötti felszólalási eljárás ügyében hozott határozata ellen benyújtott keresetét – A közösségi védjegyről szóló, 1993. december 20‑i 40/94/EK tanácsi rendelet (HL 1994. L 11., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 17. fejezet, 1. kötet, 146. o.) 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése – A védjegy lajstromozásának viszonylagos kizáró okai – A korábbi védjegyhez hasonló védjegy azonos termékek tekintetében való bejelentéséből fakadó összetéveszthetőség – A megjelölések vizuális, hangzásbeli és fogalmi téren való összehasonlítása.
Rendelkező rész
1) A Bíróság a fellebbezést elutasítja.
2) A Bíróság a Leche Celta SL‑t kötelezi a költségek viselésére.
Full & Egal Universal Law Academy