Domstolens beslut (femte avdelningen) av den 11 juni 2009 – Leche Celta mot harmoniseringsbyrån
(mål C‑300/08 P)
”Överklagande – Gemenskapsvarumärke – Förordning (EG) nr 40/94 – Artikel8.1 b – Det sammansatta varumärket Celia, bestående av såväl ordmärke som figurmärke – Relativa registreringshinder – Likhet mellan det sökta varumärket och ett äldre märke – Märke som avser identiska varor – Förväxlingsrisk – Uppenbart att överklagandet inte kan tas upp till prövning”
Överklagande – Grunder – Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna och bevisningen – Avvisning – Domstolens kontroll av bedömningen av de faktiska omständigheterna och bevisningen – Ej möjlig utom vid missuppfattning (Artikel 225.1 EG; domstolens stadga, artikel 58 första stycket) (se punkt 35)
Saken
Överklagande av den dom som förstainstansrätten (tredje avdelningen) meddelade den 23 april 2008 i mål T‑35/07, Leche Celta mot harmoniseringsbyrån, i vilken sökandens talan om ogiltigförklaring av det beslut som fattades av harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd den 5 december 2006 i ett invändningsförfarande mellan Leche Celta SL och Celia SA ogillades – Åsidosättande av artikel 8.1 b i rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993 om gemenskapsvarumärken (EGT L 11, 1994, s. 1; svensk specialutgåva, område 17, volym 2, s. 3) – Relativa hinder för att registrera ett varumärke – Risk för förväxling i samband med en ansökan om registrering av ett varumärke som liknar ett äldre varumärke för identiska varor – Jämförelse av varumärkena i visuellt, fonetiskt och begreppsmässigt hänseende.
Avgörande
1)
Talan avvisas.
2)
Leche Celta SL förpliktas ersätta rättegångskostnaderna.
Full & Egal Universal Law Academy