Domstolens kendelse (Tredje Afdeling) af 14. oktober 2010 – Reinke mod AOK Berlin
(Sag C-336/08)
»Præjudiciel forelæggelse – ufornødent at træffe afgørelse«
Præjudicielle spørgsmål – Domstolens kompetence (art. 267 TEUF) (jf. præmis 15-17 og konkl.)
Angående
Anmodning om præjudiciel afgørelse – Landessozialgericht Berlin – fortolkning af artikel 18 EF, 49 EF og 50 EF samt af artikel 34, stk. 4 og 5, i Rådets forordning (EØF) nr. 574/72 af 21. marts 1972 om regler til gennemførelse af forordning (EØF) nr. 1408/71 om anvendelse af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere, selvstændige erhvervsdrivende og deres familiemedlemmer, som flytter inden for Fællesskabet (EFT 1972 I, s. 149) – refusion af lægeudgifter, forbundet med en akut behandling af en statsborger fra en medlemsstat på et privathospital i en anden medlemsstat, som følge af det kompetente offentlige hospitals afslag på at levere den nævnte ydelse på grund af utilstrækkelig kapacitet – den kompetente medlemsstats nationale bestemmelser, der udelukker refusion af lægeudgifter til en akut behandling på et privathospital i en anden medlemsstat, men som tillader refusionen af de nævnte udgifter faktureret af et privathospital på nationalt område.
Konklusion
Det er ufornødent at besvare den anmodning om præjudiciel afgørelse, som er forelagt af Landessozialgericht Berlin-Brandenburg (Tyskland) ved afgørelse af 27. juni 2008.
Full & Egal Universal Law Academy