Domstolens beslut (tredje avdelningen) av den 14 oktober 2010 – Reinke mot AOK Berlin
(mål C‑336/08)
”Begäran om förhandsavgörande – Anledning saknas att döma i saken”
Begäran om förhandsavgörande – Domstolens behörighet (Artikel 267 FEUF) (se punkterna 15–17 och domslutet)
Saken
Begäran om förhandsavgörande – Landessozialgericht Berlin – Tolkning av artiklarna 18 EG, 49 EG och 50 EG samt av artikel 34.4 och 34.5 i rådets förordning (EEG) nr 574/72 av den 21 mars 1972 om tillämpningen av förordning (EEG) nr 1408/71 om tillämpningen av systemen för social trygghet när anställda, egenföretagare eller deras familjemedlemmar flyttar inom gemenskapen (EGT L 74, s. 1; svensk specialutgåva, område 5, volym 1, s. 106, samt rättelse EGT L 323, 1996, s. 38) – Ersättning för sjukvårdskostnader i samband med akut sjukvård på ett privat sjukhus i en medlemsstat av en person som är medborgare i en annan medlemsstat, när denna vård givits till följd av att det behöriga offentliga sjukhuset nekat vederbörande sjukvård med anledning av bristande kapacitet – Nationella bestämmelser i den behöriga medlemsstaten enligt vilka ingen ersättning ges för sjukvårdskostnader som orsakats av akut sjukvård vid ett privat sjukhus i en annan medlemsstat, men ersättning kan ges när sådana kostnader faktureras av ett privat sjukhus som är beläget inom medlemsstaten i fråga.
Avgörande
Anledning saknas att besvara den begäran om förhandsavgörande som framställts av Landessozialgericht Berlin-Brandenburg (Tyskland) enligt beslut av den 27 juni 2008.
Full & Egal Universal Law Academy