Tiesas (astotā palāta) 2009. gada 5. maija rīkojums – WWF‑UK/Padome
(lieta C‑355/08 P)
Apelācija – Regula (EK) Nr. 2371/2002 – Apspriešanās ar reģionālām konsultatīvām padomēm par pasākumiem, kuri reglamentē pieeju ūdeņiem un resursiem, kā arī noturīgu zvejošanu – Regula (EK) Nr. 41/2007 – Kopējās pieļaujamās mencu nozvejas noteikšana 2007. gadam – Reģionālās konsultatīvās padomes biedri, kas šīs padomes ziņojumā ir pauduši atšķirīgu mazākuma viedokli par šo kopējo pieļaujamo nozveju – Šāda biedra celta prasība atcelt Regulu Nr. 41/2007 – Nepieņemamība – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
1. Prasība atcelt tiesību aktu – Fiziskas vai juridiskas personas – Akti, kas tās skar tieši un individuāli – Regula, ar kuru 2007. gadam nosaka kopējo pieļaujamo mencu nozveju apgabalos, uz kuriem attiecas regula par krājumu atjaunošanas pasākumiem (EKL 230. panta ceturtā daļa; Padomes Regula Nr. 423/2004 un Regula Nr. 41/2007) (sal. ar 41.–45. un 48. punktu)
2. Tiesvedība – Iestāšanās lietā – Lietas dalībnieku tiesības atbildēt uz personas, kas iestājusies lietā, argumentiem – Tiesības, kas ietilpst priekšsēdētāja rīcības brīvībā (Pirmās instances tiesas Reglamenta 116. panta 5. punkts) (sal. ar 55. punktu)
Priekšmets
Apelācijas sūdzība par Pirmās instances tiesas (astotā palāta) 2008. gada 2. jūnija rīkojumu lietā T‑91/07 WWF‑UK /Padome, ar kuru Pirmās instances tiesa par nepieņemamu atzina prasību daļēji atcelt Padomes 2006. gada 21. decembra Regulu (EK) Nr. 41/2007, ar ko nosaka 2007. gada zvejas iespējas un ar tām saistītos nosacījumus konkrētiem zivju krājumiem un zivju krājumu grupām, kas piemērojami Kopienas ūdeņos un – attiecībā uz Kopienas kuģiem – ūdeņos, kur nepieciešami nozvejas ierobežojumi (OV L 15, 1. lpp.), tiktāl, ciktāl tajā 2007. gadam noteikta mencu “kopējā pieļaujamā nozveja” (KPN) apgabalos, uz kuriem attiecas Regula (EK) Nr. 423/2004 (OV L 70, 8. lpp.) – Prasība, lai apstrīdētais akts skartu individuāli
Rezolutīvā daļa:
1) apelācijas sūdzību noraidīt;
2) WWF UK Ltd atlīdzina tiesāšanās izdevumus;
3) Eiropas Kopienu Komisija sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.
Full & Egal Universal Law Academy