Определение на Съда (седми състав) от 3 април 2009 г. — VDH Projektentwicklung и Edeka Rhein-Ruhr/Комисия
(Дело C‑387/08 P)
„Обжалване — Иск за установяване на неправомерно бездействие — Директива 89/665/ЕИО — Неприлагане от Комисията на механизма за поправяне, предвиден в член 3, параграф 2 — Физически и юридически лица — Пряко засягане — Недопустимост“
Иск за установяване на неправомерно бездействие — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично — Директива 89/665 (член 230, четвърта алинея ЕО и член 232, трета алинея ЕО; член 3 от Директива 89/665 на Съвета) (вж. точки 20—27)
Предмет
Жалба срещу Определение на Първоинстанционния съд (втори състав) от 25 юни 2008 г. по дело VDH Projektentwicklung и Edeka Rhein-Ruhr/Комисия (Т‑185/08), с което Първоинстанционният съд отхвърля като явно недопустим иск за установяване на неправомерно бездействие от страна на Комисията, предявен по съображение, че във връзка със сключването на концесия за строителство, както и с възлагането на договор за главен изпълнител, Комисията не е приложила незабавно механизма за поправяне, предвиден в член 3 от Директива 89/665/ЕИО, и не е изпратила на Федерална република Германия уведомлението по член 3, параграф 2 от посочената директива — Искове за установяване на неправомерно бездействие, предявени от физически или юридически лица — Необходимост ищецът да е пряко засегнат от липсата на акта, във връзка с която се твърди наличието на неправомерно бездействие от страна на съответната институция
Диспозитив
1)
Отхвърля жалбата.
2)
VDH Projektentwicklung GmbH и Edeka Handelsgesellschaft Rhein-Ruhr mbH понасят направените от тях съдебни разноски.
Full & Egal Universal Law Academy