Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 3 april 2009 – VDH Projektentwicklung och Edeka Rhein-Ruhr mot kommissionen
(mål C‑387/08 P)
”Överklagande – Passivitetstalan – Direktiv 89/665/EEG – Underlåtenhet av kommissionen att genomföra korrektionsmekansimen i artikel 3.2 – Fysiska och juridiska personer – Direkt påverkan – Avvisning”
Passivitetstalan – Fysiska eller juridiska personer – Rättsakter som berör dem direkt och personligen – Direktiv 89/665 (Artiklarna 230 fjärde stycket EG och 232 tredje stycket EG; rådets direktiv 89/665, artikel 3) (se punkterna 20–27)
Saken
Överklagande av det beslut som förstainstansrätten (andra avdelningen) meddelade den 25 juni 2008 i mål T‑185/08, VDH Projektentwicklung och Edeka Rhein-Ruhr mot kommissionen, där förstainstansrätten fann det uppenbart att en passivitetstalan mot kommissionen skulle avvisas, en talan som riktade sig mot att kommissionen vid upphandlingen av en byggkoncession och tilldelningen av ett allmänt kontrakt inte utan dröjsmål hade tillämpat den mekanism för rättelse som föreskrivs i artikel 3 i direktiv 89/665/EEG och underrätta Förbundsrepubliken Tyskland i enlighet med artikel 3.2 i nämnda direktiv – Passivitetstalan för fysiska och juridiska personer – Nödvändigheten av att sökanden är direkt berörd av den rättsakt som ligger till grund för passivitetstalan.
Avgörande
1)
Överklagandet ogillas.
2)
VDH Projektentwicklung GmbH och Edeka Handelsgesellschaft Rhein-Ruhr mbH ska bära sina rättegångskostnader.
Full & Egal Universal Law Academy