Beschluss des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 17. September 2009 – Investitionsbank Sachsen-Anhalt/Bezirksrevisorin beim Landgericht Magdeburg für die Landeskasse des Landes Sachsen-Anhalt
(Verbundene Rechtssachen C‑404/08 und C‑409/08)
„Vorabentscheidungsersuchen – Offensichtliche Unzulässigkeit“
Vorabentscheidungsverfahren – Zulässigkeit – Ohne hinreichende Angaben zum tatsächlichen und rechtlichen Zusammenhang gestellte Fragen – Offenkundige Unzulässigkeit (Art. 234 EG; Satzung des Gerichtshofs, Art. 23; Verfahrensordnung des Gerichtshofs, Art. 92 § 1 und 103) (vgl. Randnrn. 25-40)
Gegenstand
Vorabentscheidungsersuchen – Oberlandesgericht Naumburg – Auslegung von Art. 86 EG in Verbindung mit Art. 81 Abs. 1 Buchst. a und d und Abs. 2 EG – Nationale Regelung, die die Befreiung einer vom Staat errichteten Investitionsbank von Gerichtskosten und ‑gebühren vorsieht
Tenor
Die vom Oberlandesgericht Naumburg mit Beschlüssen vom 1. und 2. September 2008 vorgelegten Vorabentscheidungsersuchen sind offensichtlich unzulässig.
Full & Egal Universal Law Academy