Auto del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 17 de septiembre de 2009 — Investitionsbank Sachsen‑Anhalt/Bezirksrevisorin beim Landgericht Magdeburg für die Landeskasse des Landes Sachsen-Anhalt
(Asuntos acumulados C‑404/08 y C‑409/08)
«Procedimiento prejudicial — Inadmisibilidad manifiesta»
Cuestiones prejudiciales — Admisibilidad — Cuestiones planteadas sin precisiones suficientes sobre el contexto fáctico y normativo — Inadmisibilidad manifiesta (Art. 234 CE; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 23; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, arts. 92, ap. 1, y 103) (véanse los apartados 25 a 40)
Objeto
Petición de decisión prejudicial — Oberlandesgericht Naumburg — Interpretación del artículo 86 CE, en relación con el artículo 81 CE, apartados 1, letras a) y d), y 2 — Normativa nacional que establece una exención de costas procesales a favor de un banco de inversiones instituido por el Estado.
Fallo
Las peticiones de decisión prejudicial presentadas por el Oberlandesgericht Naumburg, mediante resoluciones de 1 y 2 de septiembre de 2008, son manifiestamente inadmisibles.
Full & Egal Universal Law Academy