2009 m. rugsėjo 17 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) nutartis Investitionsbank Sachsen-Anhalt prieš Bezirksrevisorin beim Landgericht Magdeburg für die Landeskasse des Landes Sachsen-Anhalt
(Sujungtos bylos C‑404/08 ir C‑409/08)
„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Akivaizdus nepriimtinumas“
Prejudiciniai klausimai – Priimtinumas – Klausimai, pateikti nenurodant pakankamai tikslių faktinių ir teisinių aplinkybių – Akivaizdus nepriimtinumas (EB 234 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 23 straipsnis; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 92 straipsnio 1 dalis ir 103 straipsnis) (žr. 25–40 punktus)
Dalykas
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Oberlandesgericht Naumburg – EB 86 straipsnio, kartu atsižvelgiant į EB 81 straipsnio 1 dalies a ir d punktus bei 2 dalį, išaiškinimas – Nacionalinės teisės aktas, numatantis valstybės įsteigto investicinio banko atleidimą nuo bylinėjimosi išlaidų ir teismo mokesčių.
Revoliucinė dalis
2008 m. rugsėjo 1 ir 2 d. Oberlandesgericht Naumburg nutartimis pateikti prašymai priimti prejudicinį sprendimą yra akivaizdžiai nepriimtini.
Full & Egal Universal Law Academy