2009 m. liepos 10 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis Apple Computer prieš TKS-Teknosoft
(Byla C‑416/08 P)
„Apeliacinis skundas – Bendrijos prekių ženklas – Reglamentas (EB) Nr. 40/94 – 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Žodinis prekių ženklas QUARTZ – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo QUARTZ savininko protestas – Atsisakymas registruoti – Prekių panašumas – Galimybė supainioti – Akivaizdžiai nepriimtinas apeliacinis skundas“
Apeliacinis skundas – Pagrindai – Klaidingas faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimas – Nepriimtinumas – Teisingumo Teismo atliekama faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimo kontrolė – Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį (EB 225 straipsnio 1 dalis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirmoji pastraipa) (žr. 22 punktą)
Dalykas
Apeliacinis skundas, pateiktas dėl 2008 m. liepos 1 d. Pirmosios instancijos teismo (trečioji kolegija) sprendimo byloje T‑328/05, Apple Computer, Inc. prieš VRDT , kuriuo Pirmosios instancijos teismas atmetė vaizdinio prekių ženklo QUARTZ 9 klasės prekėms paraišką pateikusio asmens ieškinį dėl 2005 m. balandžio 27 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (VRDT) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo R 416/2004‑4 atmesti apeliaciją dėl Protestų skyriaus sprendimo atsisakyti iš dalies registruoti minėtą prekių ženklą vaizdinio Bendrijos prekių ženklo QUARTZ 9 ir 42 klasių paslaugoms savininkui pateikus protestą, panaikinimo.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti apeliacinį skundą.
2.
Priteisti iš Apple Computer Inc. bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy