A Bíróság (harmadik tanács) 2009. július 9‑i végzése – Wierer kontra Land Baden-Württemberg
(C‑445/08. sz. ügy)
„Az eljárási szabályzat 104. cikke 3. §‑ának első albekezdése – Vezetői engedély – 91/439/EGK irányelv – A nemzeti vezetői engedély bevonása ittas vezetés esetén – A fogadó tagállamban az új vezetői engedélyhez szükséges orvosi‑pszichológiai igazolás bemutatásának hiánya – A lakóhely feltételének a fogadó tagállam általi ellenőrzése – Annak lehetősége, hogy a fogadó tagállam nemzeti joga alapján a vezetői engedély jogosultját terhelő együttműködési kötelezettség alapján az ez utóbbi által szolgáltatott információkra lehessen támaszkodni – Vizsgálat lefolytatásának lehetősége a kiállítás szerinti tagállamban”
Közlekedés – Közúti közlekedés – Vezetői engedély – 91/439 irányelv (Az 1882/2003 rendelettel módosított 91/439 tanácsi irányelv, 1. cikk, (2) bekezdés, 7. cikk, (1) bekezdés, és 8. cikk, (2) és (4) bekezdés) (vö. 59–63. pont és a rendelkező rész)
Tárgy
Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg – A vezetői engedélyekről szóló, 1991. július 29‑i 91/439/EGK tanácsi irányelv (HL L 237., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 7. fejezet, 1. kötet, 317. o.) 9. cikkének értelmezése – Egy másik tagállamban a lakóhely feltételének téves értelmezésével kiállított vezetői engedély elismerésének megtagadása – A fogadó tagállam azon lehetősége, hogy – annak ellenőrzése céljából, hogy a lakóhely feltétele teljesült‑e az engedély kiállításának időpontjában – a közigazgatási és a bírósági eljárás során a vezetői engedély jogosultját terhelő együttműködési kötelezettség alapján ez utóbbi által szolgáltatott információkra támaszkodjon, illetve, adott esetben, vizsgálatot folytasson a kiállítás szerinti tagállamban – Olyan jogosult, aki ittas állapotban történt vezetés okán a nemzeti engedély bevonását elrendelő intézkedés alanya volt, és aki nem nyújtotta be a fogadó tagállamban az új vezetői engedélyhez szükséges orvosi-pszichológiai igazolást.
Rendelkező rész
A 2003. szeptember 29‑i 1882/2003/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvvel módosított, a vezetői engedélyekről szóló, 1991. július 29-i 91/439/EGK tanácsi irányelv 1. cikkének (2) bekezdését, 7. cikkének (1) bekezdését, valamint 8. cikkének (2) és (4) bekezdését úgy kell értelmezni, hogy azzal ellentétes az, ha valamely tagállam a területén megtagadja a másik tagállamban utólag kiállított vezetői engedélyből eredő, vezetéshez való jogot olyan személytől, aki előzőleg a fogadó tagállamban előző vezetői engedélye bevonását ittas vezetés okán elrendelő intézkedés alanya volt, míg e második engedély megszerzésére az új engedély kérelmezését tiltó időszakon kívül került sor, amennyiben bizonyítást nyer:
– – hogy azon információk és felvilágosítások alapján, amelyeket ezen engedély jogosultja a közigazgatási vagy bírósági eljárás során az őt a fogadó tagállam nemzeti joga értelmében terhelő együttműködési kötelezettség keretében szolgáltatott, a lakóhely feltételét az ezen engedély kiállítása szerinti tagállam nem tartotta tiszteletben,
illetve
– – hogy a fogadó tagállam nemzeti hatóságai vagy bírósági szervei által a kiállítás szerinti tagállamban végzett vizsgálat során szerzett információk nem megtámadhatatlan, ezen utóbbi állam által szolgáltatott információk, amelyek azt igazolják, hogy a jogosult szokásos tartózkodási helye nem ezen államban volt a vezetői engedély ezen állam általi kiállításának időpontjában.
Full & Egal Universal Law Academy