A Bíróság (nyolcadik tanács) 2009. szeptember 24‑i végzése – Alcon kontra OHIM
(C‑481/08. P. sz. ügy)
„Fellebbezés – Közösségi védjegy – BioVisc szóvédjegy – A PROVISC és a DUOVISC közösségi és nemzetközi szóvédjegyek jogosultjának felszólalása – A felszólalás elutasítása az OHIM fellebbezési tanácsa által”
Fellebbezés – Jogalapok – A tények és bizonyítékok téves értékelése – Elfogadhatatlanság – A tények és a bizonyítékok értékelésének a Bíróság általi felülvizsgálata – Kizártság, kivéve az elferdítés esetét (EK 225. cikk, (1) bekezdés; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, (1) bekezdés) (vö. 18–19. pont)
Tárgy
Az Elsőfokú Bíróság (negyedik tanács) T‑106/07. sz., Alcon kontra OHIM és *Acri. Tec ügyben 2008. szeptember 10‑én hozott azon ítélete elleni fellebbezés, amellyel az Elsőfokú Bíróság elutasította az 5. osztályba tartozó árukra vonatkozó „PROVISC” és „DUOVISC” közösségi és nemzetközi szóvédjegyek jogosultja által a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (OHIM) második fellebbezési tanácsa által 2005. február 8‑án hozott R 660/2006‑2. sz. azon határozata ellen benyújtott hatályon kívül helyezés iránti keresetet, amely hatályon kívül helyezi a felszólalási osztály azon határozatát, amely a felperes által kezdeményezett felszólalás keretében az 5. osztályba tartozó áruk vonatkozásában megtagadta a „Biovisc” szómegjelölés lajstromozását.
Rendelkező rész
1)
A Bíróság a fellebbezést elutasítja.
2)
A Bíróság az Alcon Inc.‑et kötelezi a költségek viselésére.
Full & Egal Universal Law Academy