Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) 24 settembre 2009 – Alcon / UAMI
(causa C‑481/08 P)
«Impugnazione – Marchio comunitario – Marchio denominativo BioVisc – Opposizione della titolare dei marchi denominativi comunitari e internazionali PROVISC e DUOVISC – Rigetto dell’opposizione da parte della commissione di ricorso dell’UAMI»
Impugnazione – Motivi di ricorso – Erronea valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Irricevibilità – Sindacato della Corte sulla valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Esclusione, salvo il caso di snaturamento (Art. 225, n. 1, CE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma) (v. punti 18-19)
Oggetto
Impugnazione della sentenza del Tribunale di primo grado (Quarta Sezione) 10 settembre 2008, causa T‑106/07, Alcon/UAMI e *Acri.Tec, con la quale il Tribunale ha respinto un ricorso di annullamento proposto dalla titolare dei marchi denominativi comunitari ed internazionali «PROVISC» e «DUOVISC», per prodotti della classe 5, contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (UAMI) 8 febbraio 2005 (procedimento R 660/2006‑2) che annullava la decisione della divisione di opposizione recante diniego della registrazione del marchio denominativo «BioVisc», per prodotti della classe 5, nell’ambito dell’opposizione proposta dalla ricorrente.
Dispositivo
1)
L’impugnazione è respinta.
2)
La Alcon Inc. è condannata alle spese.
Full & Egal Universal Law Academy