Tiesas (sestā palāta) 2009. gada 4. decembra rīkojums – Rath/ITSB
(apvienotās lietas C‑488/08 P un C‑489/08 P)
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Vārdiskas preču zīmes “Epican” un “Epican Forte” – Kopienas vārdiskas preču zīmes “EPIGRAN” īpašnieka iebildums – Sajaukšanas iespēja – Daļējs reģistrācijas atteikums – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
1. Apelācija – Pamati – Kļūdains faktu un pierādījumu vērtējums – Nepieņemamība – Faktu un pierādījumu vērtējuma pārbaude Tiesā – Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu (EKL 225. panta 1. punkts; Tiesas Statūtu 58. panta pirmā daļa) (sal. ar 37. un 38. punktu)
2. Apelācija – Pamati – Pirmās instances tiesā izvirzīto pamatu un argumentu vienkārša atkārtošana – Nepieņemamība – Noraidīšana (EKL 225. pants; Tiesas Statūtu 58. panta pirmā daļa; Tiesas Reglamenta 112. panta 1. punkta c) apakšpunkts) (sal. ar 44. punktu)
Priekšmets
Apelācijas sūdzības par Pirmās instances tiesas (septītā palāta) 2008. gada 8. septembra rīkojumiem lietās T‑373/06 Rath /ITSB un Grandel un T‑374/06 Rath /ITSB un Grandel , ar kuriem Pirmās instances tiesa kā acīmredzami tiesiski pilnīgi nepamatotas noraidīja prasības atcelt ITSB Apelāciju pirmās padomes 2006. gada 5. oktobra lēmumus, ar kuriem ir daļēji noraidītas apelācijas sūdzības par Iebildumu nodaļas lēmumiem, ar kuriem, apmierinot Kopienas agrākas vārdiskas preču zīmes “EPIGRAN” īpašnieka iesniegtos iebildumus, tā atteica vārdiskas preču zīmes “EPICAN FORTE” reģistrāciju attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 5. klasē – Divu preču zīmju sajaukšanas iespēja
Rezolutīvā daļa:
1)
apelācijas sūdzības noraidīt;
2)
Rath atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
Full & Egal Universal Law Academy