Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) zo 4. decembra 2009 – Rath/ÚHVT
(spojené veci C‑488/08 P a C‑489/08 P)
„Odvolanie – Ochranná známka Spoločenstva – Nariadenie (ES) č. 40/94 – Článok 8 ods. 1 písm. b) – Slovné ochranné známky Epican a Epican Forte – Námietka majiteľa slovnej ochrannej známky Spoločenstva EPIGRAN – Pravdepodobnosť zámeny – Čiastočné zamietnutie zápisu – Zjavne neprípustné odvolania“
1. Odvolanie – Dôvody – Nesprávne posúdenie skutkového stavu a dôkazných prostriedkov – Neprípustnosť – Preskúmanie posúdenia skutkového stavu a dôkazných prostriedkov Súdnym dvorom – Vylúčenie okrem prípadov skreslenia (článok 225 ods. 1 ES; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek) (pozri body 37, 38)
2. Odvolanie – Dôvody – Zopakovanie dôvodov a tvrdení predložených Súdu prvého stupňa – Neprípustnosť – Zamietnutie [článok 225 ES; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek; Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 112 ods. 1 písm. c)] (pozri bod 44)
Predmet
Odvolania podané proti uzneseniam Súdu prvého stupňa (siedma komora) z 8. septembra 2008, Rath/ÚHVT a Grandel (T‑373/06) a Rath/ÚHVT a Grandel (T‑374/06), ktorými Súd prvého stupňa zamietol ako zjavne neodôvodnené žaloby o neplatnosť rozhodnutí prvého odvolacieho senátu ÚHVT z 5. októbra 2006, ktorými bolo čiastočne zamietnuté odvolania proti rozhodnutiam námietkového oddelenia, ktoré vyhovelo námietke podanej majiteľom skoršej slovnej ochrannej známky Spoločenstva „EPIGRAN“ a zamietlo prihlášku slovných ochranných známok „EPICAN“ a „EPICAN FORTE“ pre výrobky a služby zaradené do triedy 5 – Pravdepodobnosť zámeny dvoch ochranných známok
Výrok
1.
Odvolania sa zamietajú.
2.
M. Rath je povinný nahradiť trovy konaní.
Full & Egal Universal Law Academy