Ordonanța Curții (Camera a cincea) din 9 decembrie 2009 – Prana Haus/OAPI
(Cauza C‑494/08 P)
„Recurs – Articolul 119 din Regulamentul de procedură – Marcă comunitară – Marca verbală PRANAHAUS – Regulamentul (CE) nr. 40/94 – Motiv absolut de refuz – Caracter descriptiv – Recurs în parte în mod vădit inadmisibil și în parte în mod vădit nefondat”
1. Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive absolute de refuz – Mărci compuse exclusiv din semne sau indicații ce pot să servească pentru a desemna caracteristicile unui produs sau ale unui serviciu [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (c)] (a se vedea punctele 29-31)
2. Recurs – Motive – Apreciere eronată a situației de fapt și a elementelor de probă – Inadmisibilitate – Controlul exercitat de Curte cu privire la aprecierea faptelor și a elementelor de probă – Excludere, cu excepția cazurilor de denaturare [art. 225 alin. (1) CE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 alin. (1)] (a se vedea punctul 36)
Obiectul
Recurs formulat împotriva Hotărârii Tribunalului de Primă Instanță (Camera a opta) din 17 septembrie 2008, Prana Haus GmbH/OAPI (T‑226/07), prin care Tribunalul a respins acțiunea în anulare formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 18 aprilie 2007 de respingere a căii de atac împotriva deciziei examinatorului de a refuza înregistrarea mărcii verbale „PRANAHAUS” pentru produse și servicii din clasele 9, 16 și 35 – Caracterul descriptiv al mărcii
Dispozitivul
1)
Respinge recursul.
2)
Obligă Prana Haus GmbH la plata cheltuielilor de judecată.
Full & Egal Universal Law Academy