Uznesenie Súdneho dvora (piata komora) z 9. decembra 2009 – Prana Haus/ÚHVT
(vec C‑494/08 P)
„Odvolanie – Článok 119 rokovacieho poriadku – Ochranná známka Spoločenstva – Slovná ochranná známka PRANAHAUS – Nariadenie (ES) č. 40/94 – Absolútny dôvod zamietnutia – Opisný charakter – Odvolanie, ktoré je čiastočne zjavne neprípustné a čiastočne zjavne nedôvodné“
1. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky zložené výlučne z označení alebo údajov, ktoré môžu slúžiť na označenie vlastností tovaru alebo služby [nariadenie Rady č. 40/94, článok 7 ods. 1 písm. c)] (pozri body 29 – 31)
2. Odvolanie – Dôvody – Nesprávne posúdenie skutkového stavu a dôkazných prostriedkov – Neprípustnosť – Preskúmanie posúdenia skutkového stavu a dôkazných prostriedkov Súdnym dvorom – Vylúčenie okrem prípadov skreslenia (článok 225 ods. 1 ES; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek) (pozri bod 36)
Predmet
Odvolanie proti rozsudku Súdu prvého stupňa (ôsma komora) zo 17. septembra 2008, Prana Haus GmbH/ÚHVT (T‑226/07), ktorým Súd prvého stupňa zamietol žalobu o neplatnosť rozhodnutia prvého odvolacieho senátu ÚHVT z 18. apríla 2007, ktorým bolo zamietnuté odvolanie proti rozhodnutiu prieskumového pracovníka zamietajúcemu zápis slovnej ochrannej známky „PRANAHAUS“ pre tovary a služby zaradené v triedach 9, 16 a 35 – Opisný charakter ochrannej známky
Výrok
1.
Odvolanie sa zamieta.
2.
Prana Haus GmbH je povinná nahradiť trovy konania.
Full & Egal Universal Law Academy