Usnesení Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 24. září 2009 – HUP Uslugi Polska v.OHIM
(Věc C‑520/08 P)
„Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Společenství – Nařízení (ES) č. 40/94 – Článek 7 odst. 1 písm. b) až d) a g) – Návrh na prohlášení neplatnosti – Slovní ochranná známka Společenství I.T.@MANPOWER“
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nesprávné posouzení skutečností a důkazů – Nepřípustnost – Přezkum posouzení skutečností a důkazů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení (Článek 225 odst. 1 ES; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec) (viz bod 35)
Předmět
Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Soudu prvního stupně (pátého senátu) ze dne 24. září 2008, HUP Uslugi Polska v. OHIM – Manpower (I.T.@MANPOWER) (T-248/05), kterým Soud zamítl žalobu na neplatnost podanou proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (OHIM) R 124/2004-4 ze dne 5. dubna 2005, zamítajícímu odvolání podané proti rozhodnutí zrušovacího oddělení, kterým byla zamítnuta žádost o prohlášení neplatnosti slovní ochranné známky Společenství „I.T. @MANPOWER“ pro výrobky a služby zařazené do tříd 9, 16, 35, 38, 41 a 42 – Ochranná známka nemající popisný charakter
Výrok
1)
Kasační opravný prostředek se zamítá.
2)
HUP Uslugi Polska sp. z o.o. se ukládá náhrada nákladů řízení.
Full & Egal Universal Law Academy