Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) z 26. marca 2009 – Pignataro/Ufficio centrale circoscrizionale presso il Tribunale di Catania a i.
(vec C‑535/08)
„Podmienky zvoliteľnosti v regionálnych voľbách – Požiadavka bydliska v dotknutom regióne – Články 17 ES a 18 ES – Základné práva – Nedostatok spojitosti s právom Spoločenstva – Zjavný nedostatok právomoci Súdneho dvora“
1. Občianstvo Európskej únie – Ustanovenia Zmluvy – Vecná pôsobnosť – Vylúčenie výlučne vnútorných situácií (články 17 ES a 18 ES) (pozri body 14 – 18, bod 1 výroku)
2. Prejudiciálne otázky – Právomoc Súdneho dvora – Hranice – Otázka položená v rámci konania týkajúceho sa uplatnenia vnútroštátnej právnej úpravy, ktorá nespadá do pôsobnosti práva Spoločenstva – Vylúčenie (článok 234 ES) (pozri body 22 – 24, bod 2 výroku)
Predmet
Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia – Výklad článku 6 EÚ, článku 3 prvého dodatkového protokolu, článku 2 protokolu č. 4 k Európskemu dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd a článku 25 Medzinárodného paktu o občianskych a politických právach – Výklad článkov 17 ES a 18 ES – Zlučiteľnosť regionálnej právnej úpravy, ktorá pasívne volebné právo pre talianskych štátnych príslušníkov obmedzuje na základe požiadavky bydliska v regióne
Výrok
1.
Články 17 ES a 18 ES nebránia vnútroštátnej právnej úprave, ktorá v situácii, akou je situácia vo veci samej, v rámci podmienok zvoliteľnosti do regionálneho zastupiteľstva upravuje povinnosť mať bydlisko v dotknutom regióne v čase predloženia kandidatúry.
2.
Súdny dvor Európskych spoločenstiev zjavne nemá právomoc odpovedať na prvú otázku položenú Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia.
Full & Egal Universal Law Academy