Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 26. marca 2009 – Pignataro proti Ufficio centrale circoscrizionale presso il Tribunale di Catania in drugim
(Zadeva C‑535/08)
„Pogoji za izvoljivost na deželnih volitvah – Zahteva po prebivanju v zadevni deželi – Člena 17 ES in 18 ES – Temeljne pravice – Neobstoj zveze s pravom Skupnosti – Očitna nepristojnost Sodišča“
1. Državljanstvo Unije – Določbe Pogodbe – Vsebinsko področje uporabe – Izključitev povsem notranjih položajev (člena 17 ES in 18 ES) (Glej točke od 14 do 18 in točko 1 izreka.)
2. Vprašanja za predhodno odločanje – Pristojnost Sodišča – Meje –Vprašanje, postavljeno v sporu glede uporabe nacionalne ureditve, ki ne spada na področje uporabe prava Skupnosti – Izključitev (člen 234 ES) (Glej točke od 22 do 24 in točko 2 izreka.)
Predmet
Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia – Razlaga člena 6 Pogodbe EU, člena 3 Dodatnega protokola št. 1, člena 2 Dodatnega protokola št. 4 k Evropski konvenciji o človekovih pravicah in člena 25 Mednarodnega pakta o državljanskih in političnih pravicah – Razlaga členov 17 ES in 18 ES – Združljivost deželne zakonodaje, ki pasivno volilno pravico italijanskega državljana omejuje z zahtevo po prebivanju v zadevni deželi
Izrek
1)
Člena 17 ES in 18 ES ne nasprotujeta nacionalni ureditvi, ki v takem primeru, kakršen se obravnava v postopku v glavni stvari, med pogoji za izvoljivost v deželno skupščino določa obveznost prebivanja v zadevni deželi ob vložitvi kandidature.
2)
Sodišče Evropskih skupnosti očitno ni pristojno za odgovor na prvo vprašanje Tribunale amministrativo regionale per la Sicilia.
Full & Egal Universal Law Academy