Tiesas (septītā palāta) 2010. gada 6. oktobra rīkojums – Sáez Sánchez un Rueda Vargas/Junta de Andalucia u.c.
(lieta C‑563/08)
Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Sabiedrības veselība – Aptiekas – Attālums – Iedzīvotāju apgāde ar zālēm – Darbības atļauja – Aptieku teritoriālais izvietojums – Uz apdzīvotības blīvuma kritēriju balstītu ierobežojumu noteikšana – Minimālais attālums starp aptiekām
Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Ierobežojumi – Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru aptieku atvēršanai noteiktā reģionā iepriekš jāsaņem administratīva atļauja (LESD 49. pants) (sal. ar 14.–34. punktu un rezolutīvo daļu)
Priekšmets
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Juzgado Contencioso‑Administrativo de Granada – EKL 43. panta interpretācija – Tiesiskais regulējums, kurā paredzēti nosacījumi jaunu aptieku atvēršanai – Ierobežojumi atkarībā no iedzīvotāju skaita un nepieciešamības saglabāt minimālo attālumu starp aptiekām
Rezolutīvā daļa:
LESD 49. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka tas principā pieļauj tādu valsts tiesisko regulējumu kā pamata lietā esošais, kurā jaunu aptieku ierīkošanas atļauju piešķiršanā ir noteikti ierobežojumi, paredzot, ka:
– katrā farmaceitiskajā apgabalā principā drīkst ierīkot tikai vienu aptieku katriem 2800 iedzīvotājiem;
– papildu aptieku drīkst ierīkot tikai tad, ja ir pārsniegta minētā robežvērtība, šo aptieku ierīkojot katrai iedzīvotāju skaita daļai, kura pārsniedz 2000 iedzīvotājus, un
– katras aptiekas gadījumā ir jāievēro minimālais attālums no citām jau esošajām aptiekām, un šis attālums parasti ir 250 metri.
Tomēr LESD 49. pants nepieļauj šādu valsts tiesisko regulējumu, ciktāl pamatnoteikumi par 2800 iedzīvotājiem vai 250 metriem liedz kādā ģeogrāfiskā apgabalā ar demogrāfiskām īpatnībām ierīkot pietiekamu skaitu aptieku, kuras spētu nodrošināt pienācīgu farmaceitisko aprūpi, un tas ir jāpārbauda valsts tiesai.
Full & Egal Universal Law Academy