Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 25. junija 2009 – Srinivasan proti evropskemu varuhu človekovih pravic
(Zadeva C‑580/08 P)
„Pritožba, ki je delno očitno nedopustna in delno očitno neutemeljena – Evropski varuh človekovih pravic – Sklep o ustavitvi postopka s pritožbo zaradi nepravilnosti – Ničnostna tožba – Zavrženje zaradi očitne nedopustnosti in očitne nepristojnosti – Izpodbijanje“
1. Pritožba – Razlogi – Sklep Sodišča prve stopnje o zavrženju ničnostne tožbe kot očitno nedopustne – Pritožbeni razlogi v zvezi z materialnimi vprašanji – Očitno neutemeljeni pritožbeni razlogi (člen 225 ES; Poslovnik Sodišča, člen 119) (Glej točke od 13 do 18, od 22 do 27 in od 29 do31.)
2. Postopek – Odločitev, sprejeta z obrazloženim sklepom – Pogoji – Tožba, ki je očitno nedopustna ali očitno brez pravne podlage – Sklep, sprejet brez predhodne objave obvestila v Uradnem listu in brez določitve sodnika, ki opravlja naloge generalnega pravobranilca – Dopustnost (Poslovnik Sodišča prve stopnje, členi 2(2), 18, 19 in 111) (Glej točke od 33 do 36.)
3. Pritožba – Razlogi – Neopredelitev navedene napačne uporabe prava – Očitna nedopustnost (Poslovnik Sodišča, člena 112(1)(c) in 119) (Glej točke od 40 do 43.)
Predmet
Pritožba, vložena zoper sklep Sodišča prve stopnje (šesti senat) z dne 3. novembra 2008 v zadevi Srinivasan proti evropskemu varuhu človekovih pravic (T‑196/08), s katerim je Sodišče prve stopnje zavrglo tožbo za razglasitev ničnosti sklepa evropskega varuha človekovih pravic o ustavitvi postopka s pritožbo pritožnika, s katero je predlagal, naj se ugotovi, da Komisija ni primerno obravnavala njegove pritožbe v zvezi s tem, da naj bi irski organi kršili Direktivo Sveta z dne 10. septembra 1984 o približevanju zakonov in drugih predpisov držav članic o zavajajočem oglaševanju (84/450/EGS) (UL L 250, str. 17).
Izrek
1)
Pritožba se zavrže.
2)
D. Srinivasan nosi svoje stroške.
Full & Egal Universal Law Academy