28.1.2012
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 25/48
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 30.11.2011 — Transnational Company ”Kazchrome” ja ENRC Marketing v. neuvosto ja komissio
(Asia T-107/08) (1)
(Polkumyynti - Kiinasta ja Kazakstanista peräisin olevan piimangaanin tuonti - Kumoamiskanne - Vientihinta - Vientihinnan ja normaaliarvon välinen vertailu - Prosenttimäärän, jolla hinnat alittivat normaaliarvon, laskeminen - Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu)
2012/C 25/91
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantajat: Transnational Company ”Kazchrome” AO (Aktioubé, Kazakstan) ja ENRC Marketing AG (Kloten, Sveitsi) (edustajat: aluksi asianajajat L. Ruessmann ja A. Willems, sitten asianajajat A. Willems ja S. De Knop)
Vastaajat: Euroopan unionin neuvosto (asiamiehet: aluksi J.-P. Hix, avustajinaan asianajajat G. Berrisch ja G. Wolf, sitten J. P. Hix ja B. Driessen, avustajanaan asianajaja G. Berrisch) ja Euroopan komissio (asiamiehet: H. van Vliet ja K. Talabér-Ritz)
Väliintulija, joka tukee vastaajien vaatimuksia: Euroalliages (Bryssel, Belgia) (edustajat: asianajajat J. Bourgeois, Y. van Gerven ja N. McNelis)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne, jossa on kyse yhtäältä vaatimuksesta kumota lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta Kiinan kansantasavallasta ja Kazakstanista peräisin olevan piimangaanin tuonnissa sekä Ukrainasta peräisin olevan piimangaanin tuontia koskevan menettelyn päättämisestä 4.12.2007 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 1420/2007 (EUVL L 317, s. 5) siltä osin kuin se koskee Transnational Company ”Kazchrome” AO:n tuottaman piimangaanin tuontia, ja toisaalta vahingonkorvausvaatimuksesta.
Tuomiolauselma
1)
Lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta Kiinan kansantasavallasta ja Kazakstanista peräisin olevan piimangaanin tuonnissa sekä Ukrainasta peräisin olevan piimangaanin tuontia koskevan menettelyn päättämisestä 4.12.2007 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1420/2007 1 artikla kumotaan siltä osin kuin se koskee Transnational Company ”Kazchrome” AO:n tuottaman piimangaanin tuontia.
2)
Kanne hylätään muilta osin.
3)
Transnational Company ”Kazchrome” ja ENRC Marketing AG vastaavat puolesta omia oikeudenkäyntikulujaan ja ne velvoitetaan korvaamaan Euroopan komission oikeudenkäyntikulut.
4)
Euroopan unionin neuvosto velvoitetaan korvaamaan puolet Transnational Company ”Kazchromen” ja ENRC Marketingin oikeudenkäyntikuluista, ja se vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
5)
Euroalliages vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
(1) EUVL C 116, 9.5.2008.
Full & Egal Universal Law Academy