29.1.2011
IT
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
C 30/35
Sentenza del Tribunale 9 dicembre 2010 — Tresplain Investments/UAMI — Hoo Hing (Golden Elephant Brand)
(Causa T-303/08) (1)
(Marchio comunitario - Procedimento di dichiarazione di nullità - Marchio comunitario figurativo Golden Elephant Brand - Marchio nazionale figurativo non registrato GOLDEN ELEPHANT - Impedimento relativo alla registrazione - Rinvio al diritto nazionale che disciplina il marchio anteriore - Regime dell’azione di common law per abuso di denominazione (action for passing off) - Art. 74, n. 1, del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 76, n. 1, del regolamento (CE) n. 207/2009] - Art. 73 del regolamento n. 40/94 (divenuto art. 75 del regolamento n. 207/2009) - Artt. 8, n. 4, e 52, n. 1, lett. c), del regolamento n. 40/94 (divenuti artt. 8, n. 4, e 53, n. 1, lett. c), del regolamento n. 207/2009) - Motivi nuovi - Art. 48, n. 2, del regolamento di procedura)
2011/C 30/62
Lingua processuale: l’inglese
Parti
Ricorrente: Tresplain Investments Ltd (Tsing Yi, Hong Kong, Cina) (rappresentante: D. McFarland, barrister)
Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: J. Novais Gonçalves, agente)
Controinteressata nel procedimento dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI e interveniente dinanzi al Tribunale: Hoo Hing Holdings Ltd (Romford, Essex, Regno Unito) (rappresentante: M. Edenborough, barrister)
Oggetto
Ricorso presentato avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI 7 maggio 2008 (procedimento R 889/2007-1), relativa ad un procedimento di nullità tra la Hoo Hing Holdings Ltd e la Tresplain Investments Ltd
Dispositivo
1)
Il ricorso è respinto.
2)
La domanda della Hoo Hing Holdings Ltd diretta all’annullamento parziale e alla riforma della decisione della prima commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) 7 maggio 2008 (procedimento R 889/2007-1), relativa ad un procedimento di dichiarazione di nullità tra la Hoo Hing Holdings e la Tresplain Investments Ltd, è respinta.
3)
La Tresplain Investments sopporterà le proprie spese, quelle sostenute dall’UAMI nonché la metà delle spese sostenute dalla Hoo Hing Holdings. La Hoo Hing Holdings sopporterà la metà delle proprie spese.
(1) GU C 260 dell’11.10.2008.
Full & Egal Universal Law Academy