Rozsudek Soudu (prvního senátu) ze dne 10. března 2009 – Piccoli v. OHIM (Tvar mušle)
(Věc T-8/08)
„Ochranná známka Společenství – Přihláška trojrozměrné ochranné známky Společenství – Tvar mušle – Absolutní důvod pro zamítnutí – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 – Nedostatek rozlišovací způsobilosti získané užíváním – Článek 7 odst. 3 nařízení č. 40/94“
Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 7 odst. 1 písm. b) a odst. 3] (viz body 17, 21–25, 38–40)
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 28. září 2007 (věc R 530/2007-1) týkajícímu se přihlášky trojrozměrného označení představovaného tvarem mušle jako ochranné známky Společenství.
Údaje týkající se věci
Přihlašovatelka ochranné známky Společenství:
G. M. Piccoli Srl
Dotčená ochranná známka Společenství:
Trojrozměrná ochranná známka představující mušli ze čtyřech různých pohledů pro výrobky třídy 30 – přihláška č. 4522892
Rozhodnutí průzkumového referenta:
Zamítnutí přihlášky k zápisu pro „přípravky z obilovin, zákusky, cukrářské výrobky a zmrzliny“
Rozhodnutí odvolacího senátu:
Zamítnutí odvolání
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Společnosti G. M. Piccoli Srl se ukládá náhrada nákladů řízení.
Full & Egal Universal Law Academy