Esimese Astme Kohtu (esimene koda) 10. märtsi 2009. aasta otsus – Piccoli vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (teokarbi kuju)
(kohtuasi T‑8/08)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse ruumilise kaubamärgi taotlus – Teokarbi kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse nr 40/94 artikli 7 lõige 3
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 7 lõike 1 punkt b ja artikkel 3) (vt punktid 17, 21–25 ja 38–40)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 28. septembri 2007. aasta otsuse (asi R 530/2007‑1) peale, mis käsitleb teokarbi kujust koosneva ruumilise tähise ühenduse kaubamärgina registreerimise taotlust.
Kohtuasja asjaolud
Ühenduse kaubamärgi taotleja:
G. M. Piccoli Srl
Asjaomane ühenduse kaubamärk:
ruumiline kaubamärk, mis kujutab teokarpi vaadatuna neljast erinevast punktist, klassi 30 kuuluvate kaupade jaoks – taotlus nr 4522892
Kontrollija otsus:
lükata registreerimistaotlus tagasi järgmiste kaupade suhtes: „teraviljast valmistatud tooted, kondiitritooted, maiustused ja jäätis”
Apellatsioonikoja otsus:
jätta kaebus rahuldamata
Resolutsioon
1. Jätta hagi rahuldamata.
2. Mõista kohtukulud välja G. M. Piccoli Srl‑ilt.
Full & Egal Universal Law Academy