Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 1. července 2010 – Nuova Terni Industrie Chimiche v. Komise
(Věc T-64/08)
„Státní podpory − Náhrada za vyvlastnění z důvodu veřejného zájmu − Prodloužení platnosti preferenční sazby na dodávky elektrické energie − Rozhodnutí, kterým se prohlašuje podpora za neslučitelnou se společným trhem a nařizuje její navrácení − Pojem ‚výhoda‘ − Zásada ochrany legitimního očekávání − Poskytnutí podpory“
1. Podpory poskytované státy – Pojem – Náhrada poskytnutá za vyvlastnění aktiv – Vyloučení (Článek 87 odst. 1 ES) (viz body 57, 60, 63, 72, 74, 99, 101)
2. Podpory poskytované státy – Přezkum Komisí – Správní řízení – Povinnost Komise vyzvat zúčastněné strany, aby předložily své připomínky – Právo příjemce podpory na účast v řízení v přiměřeném rozsahu – Omezení (Článek 88 odst. 2 ES) (viz body 161–163, 166–168)
3. Právo Unie – Zásady – Práva obhajoby – Použití na správní řízení zahájená Komisí – Přezkum záměrů podpor – Rozsah (Článek 88 odst. 2 ES) (viz bod 189)
4. Podpory poskytované státy – Záměry podpor – Oznámení Komisi – Dosah povinnosti – Nezbytnost oznámit opatření podpory ve stádiu záměru (Článek 88 odst. 3 ES; nařízení Rady č. 659/1999, články 2 a 3) (viz body 228–230, 234–236)
5. Podpory poskytované státy – Rozhodnutí Komise, kterým je podpora shledána protiprávní a je nařízeno její navrácení – Dosud nevyplacená podpora (Článek 88 odst. 3 ES; nařízení Rady č. 659/1999, čl. 14 odst. 1) (viz body 239, 241, 250–251)
6. Podpory poskytované státy – Navrácení protiprávní podpory – Podpora poskytnutá při porušení pravidel článku 88 ES – Případné legitimní očekávání příjemců – Ochrana – Podmínky a omezení (Článek 88 ES; nařízení Rady č. 659/1999, čl. 14 odst. 1) (viz body 269–271, 275–276)
7. Podpory poskytované státy – Rozhodnutí Komise nevznést námitky proti vnitrostátnímu opatření – Legitimní očekávání příjemce pokud jde o legalitu prodloužení uvedeného opatření – Neexistence (Článek 88 ES; nařízení Rady č. 659/1999, čl. 14 odst. 1) (viz body 283–284, 288)
Předmět
Návrh na zrušení rozhodnutí Komise 2008/408/ES ze dne 20. listopadu 2007 o státní podpoře č. C 36/A/06 (ex NN 38/06), kterou Itálie poskytla společnostem ThyssenKrupp, Cementir a Nuova Terni Industrie Chimiche (Úř. věst. L 144, s. 37)
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Společnosti Nuova Terni Industrie Chimiche SpA se ukládá náhrada nákladů řízení.
Full & Egal Universal Law Academy