Esimese Astme Kohtu (kaheksas koda) 11. juuni 2009. aasta otsus – Hedgefund Intelligence vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Hedge Invest (InvestHedge)
(kohtuasi T‑67/08)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi InvestHedge registreerimistaotlus – Varasem ühenduse kujutismärk HEDGE INVEST ‑ Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus ‑ Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 33, 53–56)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 28. novembri 2007. aasta otsuse peale (asi R 148/2007‑2), mis puudutas Hedge Invest SpA ja Hedgefund Intelligence Ltd vahelist vastulausemenetlust.
Kohtuasja asjaolud
Ühenduse kaubamärgi taotleja:
Hedgefund Intelligence Ltd
Asjaomane ühenduse kaubamärk:
kujutismärk Invest Hedge kaupadele ja teenustele klassides 9, 16, 36 ja 41 – taotlus nr 3081081
Vastulause aluseks esitatud kaubamärgi või tähise omanik:
Hedge Invest SpA
Vastulause aluseks esitatud kaubamärk või tähis:
ühenduse kujutismärk HEDGE INVEST teenustele klassis 36
Vastulausete osakonna otsus:
rahuldada vastulause kõigi vaidlusaluste klassidesse 36 ja 41 kuuluvate teenuste osas
Apellatsioonikoja otsus:
jätta kaebus rahuldamata.
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja Hedgefund Intelligence Ltd‑lt.
Full & Egal Universal Law Academy